GEDCOM bestanden

W.F.H. Naudin ten Cate schreef : Elk goed stamboomprogramma exporteert de gegevens in een GEDCOM formaat dat voldoet aan een courante versie van de GEDCOM specificatie (op dit moment 5.5.5).

Ik ben benieuwd naar welke stamboomprogramma's u hiermee verwijst. De courante versie van gedcom waarnaar u verwijst is deze toegepast bij GenealogieOnline (Bob Coret), is daarom niet de officële versie. Lees nogmaals de eerdere berichten van de Aldfaer-teamleden.

Frits,

Bedankt voor je validation report. Aldfaer voldoet inderdaad niet altijd precies aan de standaard. Wij denken daar goede redenen voor te hebben. Voorbeeld: In een van de regels staat:

*** Line 4643: Invalid content for FILE tag: 'Izaak (II) ten Cate (1745-1812) .jpg' is more than 30 characters, the maximum length for <MULTIMEDIA_FILE_REFERENCE>.

Dat klopt, volgens de standaard mag een verwijzing naar een bestand maximaal 30 tekens hebben. Dat is inclusief de submappen waarin het bestand zich bevindt. We zouden een aantal dingen kunnen doen:

1. Niet toestaan dat onze gebruikers een dergelijke bestandsnaam langer dan 30 tekens invoeren.
2. Dit wel toestaan, maar in de gedcomexport dit niet opnemen of afkappen op 30 tekens.
3. Een Aldfaer-eigen gedcomtag gebruiken die wel meer dan 30 tekens toestaat.

Ik denk dat er maar weinig gebruikers met een van deze oplossingen gelukkig zouden zijn. Dan is het maar beter de standaard niet altijd strikt te volgen en daar enigszins pragmatisch mee om te gaan. Ik meen te weten dat veel programma's dat gelukkig ook zo doen. Dat geldt ook voor de andere punten die in het validation report genoemd staan.

Tot slot: het verbaast me dat je het nog steeds over Gedcom-5.5.5 hebt.

Paul

Waarop zijn de 83 waarschuwingsregels eigenlijk gebaseerd?
Bijvoorbeeld:
*** Line 19122: Line contains tab character, not allowed under GEDCOM rules
*** Line 19427: Line contains illegal character(s)
Graag aantonen dat de tab en illegale karakter(s) vanuit Aldfaer in de GEDCOM zijn terechtgekomen!

Paul Kallenberg schreef : Frits,

We zouden een aantal dingen kunnen doen:
1. Niet toestaan dat onze gebruikers een dergelijke bestandsnaam langer dan 30 tekens invoeren.
2. Dit wel toestaan, maar in de gedcomexport dit niet opnemen of afkappen op 30 tekens.
3. Een Aldfaer-eigen gedcomtag gebruiken die wel meer dan 30 tekens toestaat.

Ik kan me ook nog voorstellen:
- checkbox bij Stamboom > Controleer gegevens [_] Gedcom - Controle op lengte materiaal-bestandsnaam (max 30 tekens)
- checkbox bij Stamboom > Controleer gegevens [_] Gedcom - Controle op verboden tekens in notities (zoals tabs)
o.i.d

Carel,

Het is zoals Paul aangeeft: we gaan pragmatisch met de GEDCOM-standaard om voor wat betreft de beperkingen in lengte van velden, extensies van bestandsnamen, datumnotatie, die zogenaamde illegale karakters en waarschijnlijk ook nog wel met wat andere zaken. Met het puristisch benaderen van de GEDCOM-standaard doet namelijk geen enkele goede stamboomprogrammamaker zijn gebruikers een plezier. Daarom passen we de GEDCOM-export op deze punten niet aan en nemen we dit ook niet op in de bestandscontrole.

Met vriendelijke groet,
Anne van der Ploeg
Aldfaer-team

Ter info

Niets over versie 5.5.5., maar wel versie 7

www.familysearch.org/gedcom/
gedcom.io/specifications/FamilySearchGEDCOMv7.html

GEDCOM 7.0 « Louis Kessler's Behold Blogwww.beholdgenealogy.com › blog
Vertaal deze pagina
GEDCOM 7.0 - Fri, 19 Feb 2021. **UPDATE** Feb 25: FamilySearch has removed all GEDCOM 7.0 content. See Feb 25, 2021, below. I'll add more as I learn ...

Kwam hier terecht via Google en moet toch even reageren.
Wat Paul Kallenberg schrijft klopt niet. Van copyright schending is helemaal geen sprake. Dat is onzin. Paul moet echt even het onderwerp bestuderen voordat hij iets roept.

GEDCOM 5.5.5 is de opvolger van de GEDCOM 5.5.1 Annotated Edition, de echte-wereld standaard die alle ontwikkelaars gebruiken ipv de ontzettend slechte GEDCOM 5.5.1 van Familysearch.
GEDCOM 5.5.5 is gemaakt door een internationale groep experts onder leiding van niemand minder dan de internationaal gerespecteerd genealogie technologie expert Tamura Jones, en met steun van zowel MyHeritage as Software MacKiev (Family Tree Maker).
Deze groep heeft de bal opgepakt die Familysearch liet vallen, zelfs de GEDCOM website in ere hersteld. Dit is nu de officieele standaard, en het is een indrukwekkend goede standard, die ontzettend veel 5.5.1 problemen oplost.
GEDCOM 5.5.5 zit zelfs zo slim in elkaar dat alle bestaande programma's GEDCOM 5.5.5 reeds ondersteunen, en wordt ook nog ondersteund door GEDCOM validators.
Er is geen enkele reden om niet op GEDCOM 5.5.5 over te stappen.

Fred Cools schreef : ... dat alle bestaande programma's GEDCOM 5.5.5 reeds ondersteunen, en wordt ook nog ondersteund door GEDCOM validators.

Dit is pas klare onzin. Met "alle" bedoeld u waarschijnlijk uitsluitend de programma's ontwikkeld door de "groep experts".

Fred,

Het is misschien verstandig dat je even kijkt op deze pagina . Daar valt te lezen dat de meest recente update van GEDCOM versie 7.0 is. Ook kan ik op die pagina en de verwijzingen daarin nergens versie 5.5.5 vinden. Wel lees ik bij de FAQs hoe het zit met het GEDCOM-copyright.

Paul

Geachte heer Cools en anderen.

zie aangehangen

Jouw oude bericht klopt niet helemaal.
Ik ben geen advcooat, maar auterusrecht berust gewoon bij de auteur.
De laatste versie van de Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, de mormomen, is versie 5.5.1 uit 1999. Dat is lang geleden.
Die oude 5.5.1 versie (Ameirkanen zeggen legacy versie) zit vol blunders en problemmen. De vele oplossingen en adviezen van Tamura Jones, na jaren gebundeld in de Annotdated Edtion, zijn al tientallen jaren de industrie standaard. Alle moderne programmaas gebruiken deze GEDCOM versie. GEDCOM 5.5.5 is officiele opvolger van die Annotated Ed.
De hoofdauteur vam deze standaarden is niet zomaar 'iemmand', maar een internatiaal gerespecteerd expert.
Die werkte ook niet op eigen houtje, maar samen met andere experts.

Het belangrijkste verschil tussen de Annnoted Ed. en opvolger 5.5.5 is dat de adviezen van de Annotated Edn niet langer vrijblijvend zijn, maar de standaard; 5.5.5 is de hoogste kwaliteit 5.5.1.

Maak je niet druk over wat Bob Coret roept. Dat is een concurent. Luister naar je gebruikers.
Het is heel simpel. Ik als gebruiker wil graag het beste programme (Aldfaer) met de beste GEDCOM (5.5.5).

Mijn advies als gebruiker met technishe achtergrond; verbeter de Alfaer GEDCOM, zodat deze 5.5.5 ipv 5.5.1 mag heten, en zorg erevoor dat versie 6 nog beter word. Zoek contact met Tamura Jones om ook reviewer te worden. Ik begrijp dat ze Nederlands spreekt, dus je hebt vast een streepje voor