Fout in leeftijdberekening?

Hallo team,

Zie bijgevoegd screenshot. Waarom is de leeftijd niet > 62 jaar?
Is op te lossen door de 4 nullen weg te halen, maar toch.

Groet,
René Meijer
 

René,

Als ik je goed begrijp zeg je: >1923
Als je dat aangeef komt er netjes >62 jaar te staan.
Zelf zou ik ingeven >?-?-1924.
Maar dan verdwijnen de ? en staat er >1924 en > 63 jaar.

Gewoon even proberen wat werkt.

Groet,
Evet.

Evert,

Ik weet dat ik dit kan omzeilen, maar de DIFFDATE berekening gaat hier ook fout op. Die geeft als verschil 61 jaar, 11 maanden en 11 dagen aan. En dan kloppen mijn statistieken niet.
Het feit dat je 00-00-1924 kan invullen zou in mijn ogen ook moeten betekenen dat datumberekeningen moeten kloppen.

Groet,
René

±1980 volstaat

René
Als men een niet bestaande datum "00-00-1924" invoert kan en mag men niet verwachten dat dit in een statistiek berekening een juist resultaat geeft. Het is daarom dat Aldfaer de invoer van ca-datum en/of ca-jaar mogelijkheid biedt.

Môgge Ruud,

Ah, ik dacht dat 00-00-1924 gelijk behandeld zou worden als 1924, om aan te geven dat de gebeurtenis in 1924 heeft plaatsgevonden. Ook omdat Aldfaer die invoer toestaat.
In mijn optiek is dat overigens iets anders dan "ca. 1924", want dan zou het bv. ook 1923 of 1925 geweest kunnen zijn.

Analoog hieraan zou je 00-05-1924 dus ook niet moeten gebruiken?

Natuurlijk is het eenvoudig om die invoer te negeren voor de statistieken.

Groet,
René